Kortesalmen eriävän mielipiteen perustelut lausuntoon tarkastuslautakunnalle oikaisuvaatimuksista ja eriävistä mielipiteistä

Kuusamon kaupunginhallituksen kokouksessa 18.4. esittämäni eriävän mielipiteen perustelut:

88 § Lausunto tarkastuslautakunnalle oikaisuvaatimuksista ja eriävistä mielipiteistä vuosina 2014 – 2015

On enemmän kuin oletettavaa, että tarkastuslautakunnan kysely oikaisuvaatimuksista ja eriävistä mielipiteistä on kepu-mittatilaustyönä räätälöity. Asioista perillä olevat tahot sen taatusti tietävät, mutta tuskinpa tunnustavat.

Jälleen kerran tässäkin yhteydessä jokaiselle paljastuu se kiistaton tosiasia, että yksinvaltapuolueelle valta kelpaa, mutta vastuu yritetään keinolla millä hyvänsä ulkoistaa. Kuusamon kepu-hirmuhallintokoneistolle on ilmeisen vaikeata sisäistää kunnallisen parlamentarismin periaatteita.

Puolueilla on täysi oikeus omata erilaisia mielipiteitä tai näkemyksiä ja myös esittää niitä, koska kepu-mielipide ei ole mikään absoluuttinen totuus tai itseisarvo.

Opposition – myös kunnallisen sellaisen – tehtävänä on nimenomaisesti arvostella valtakoneistoa ja tuoda esille oma vaihtoehtonsa. Siihen jokaisella puolueella on myös oikeus käyttää kaikkia yleisen kokouskäytännön suomia mahdollisuuksia.

Se, että Kuusamossa on vuosikymmenet vallinnut kansanvallalle täysin epäterve asetelma, missä kepu-kokoomus on ollut käytännössä yksi ja sama eikä kunnallista oppositiota ole käytännössä ollutkaan, ei ole mikään peruste yhtään mihinkään. Keskustalle se toki on taannut poliittisen mukavuustilan, mistä se on koko kuluneen valtuustokauden kärsinyt ilmiselviä vieroitusoireita.

Päätöksentekoprosesseissa muistutan erityisesti enemmistön vastuusta ja puheenjohtajan roolista ilmapiirin luojana. Kuntalain 40 § sanoo, että ”kunnanhallituksen puheenjohtaja johtaa poliittista yhteistyötä, jota kunnanhallituksen tehtävien toteuttaminen edellyttää.”

Edelleen yleisessä kokouskäytännössä todetaan, että puheenjohtajan tulisi toimia ”rohkaisemalla mielipiteiden esittämiseen ja luomalla päätöstä varten yhteisen kannan päätösasioista. Puheenjohtajan roolissa korostuvat myös kyky innostaa uusien näkökulmien löytämiseen ja osallistujien tasavertaisesta osallistumisesta huolehtiminen.”

Kuusamossa ollaan oltu huolestuneita joidenkin toimielinten korkeasta eriävien mielipiteiden määrästä. Se onkin totta, että vaihtelu eri toimielinten välillä on suurta. Tässäkin asiassa kokonaisvastuu on kuitenkin juuri hengenluojien, puheenjohtajien harteilla.

Täytyy muistaa se, että kaikki Kuusamon kunnalliset toimielimet ovat kepu-enemmistöisiä ja niitä johtaa kepu-puheenjohtaja sekä valmistelu tapahtuu kepu-enemmistön valitsemin virkamiesvoimin.

Jos tapa toimia muodostuu yksinomaan sanelupolitiikasta ja jatkuvasta pienryhmien ylikävelystä, ei se mene ylitse jälkiä jättämättä. Eikä sekään ole fiksua, että ylivalta-asemaa käytetään väärin tulemalla muiden puolueiden tonteille junttaamaan heidän sisäisiä henkilöesityksiään, joihin heillä pitäisi olla suvereeni itsemääräämisoikeus.

Tässä yhteydessä heittäisin ilmaan kaikkien kepu-puheenjohtajien pohdittavaksi sen, että kuinka hyvin he omasta mielestään ovat puheenjohtajan edellä mainitut tehtävät pystyneet hoitamaan? Puheenjohtajan keskeisin tehtävä kun ei ole pelkkä kepu-edunvalvonnan suorittaminen!

Jos puheenjohtajan tehtäväkentän hallitseminen ei oikein ota onnistuakseen, olisi siitä syytä tehdä välttämättömät ja väistämättömät johtopäätökset. Kuusamon kokonaisetu on aina asetettava henkilökohtaisten mielihalujen yläpuolelle!

Mitä taas tulee oikaisuvaatimuksiin, niin yleensäkin Kuusamossa on ollut selvästi havaittavissa jo vuosikausien ajan, että epäterve hallintokulttuuri synnyttää vaikeita valituskierteitä. Kun pienen piirin salaista valmistelua vähennetään ja päätöksenteko tuodaan vihreän veran alta kokonaan läpinäkyväksi, on se paras tae toiminnan sujuvuuden varmistamiseksi.

Vaillinainen valmistelu, puutteelliset perustelut, kiireellinen käsittely ja julmettu junttaus ei synnytä mitään hyvää. Enkä usko sellaiseen luojaan, joka olisi jakanut järkeä vain silloin, kun kepulaiset ovat olleet läsnä.

Suosittelisin valtakoneistolle myös kuuntelemisen taidon kehittämistä. Se vasta on todellisesti suuri, mikä huolehtii myös itseään pienemmistä!

Kuusamossa 18 päivänä huhtikuuta 2016

Joukamo Kortesalmi

kaupunginhallituksen jäsen