Eriävän mielipiteen perustelut: Kuusamon kaupungin talousarvio vuodelle 2017 sekä taloussuunnitelma vuosille 2018-2019

Kuusamon kaupunginvaltuuston kokouksessa 13.12.2016 esittämäni eriävän mielipiteen perustelut:

83 § Kuusamon kaupungin talousarvio vuodelle 2017 sekä taloussuunnitelma vuosille 2018-2019

Käylän kalanviljelylaitoksen toiminnan jatkon turvaaminen tavalla tai toisella olisi ollut Kuusamon kalastusimagon säilymisen kannalta ensiarvoisen tärkeätä. Jo 1930 -luvulla alkanut kalanviljelytoiminta Kuusamon Käylässä olisi ansainnut jatkoajan.

Kuusamon vesistöjen hoidon ja hyötykäytön kannalta katsottuna, niin kotitarve-, ammatti- kuin vapaa-ajankalastuksenkin suhteen, kalanpoikastuotannon säilyttäminen omalla paikkakunnalla on välttämätöntä.

Kuusamon vedet ovat nyt vajaakäytössä kaikkea kalastusta ajatellen, joten kalavesien hoidossa ja vesistöjen kalakantoihin perustuvassa yrittämisessä ja matkailutoiminnassa on lähdettävä voimakkaaseen kehitystyöhön.

Muussa tapauksessa on vaarana, että jäämme erityisesti kalastusmatkailussa muiden alueiden ja kohteiden varjoon, niin kuin osin on jo tapahtunutkin.

Kalanpoikastuotannon siirtyessä muualle, on vaarana se, että suuri osa varoista sotkeentuu ylimääräisiin ja kasvaviin rahtikustannuksiin ja siinä piilee myös vakavat riskit kalatautien leviämiselle. Myös istutustoiminnan onnistumisen kannalta asiaa tarkasteltaessa, eivät suuret muutokset kasvatus- ja istutusolosuhteiden välillä ainakaan paranna sitä.

On järkyttävää, että veronmaksajien varoja riittää Rukan turhuuksiin tasaisen tappavaan tahtiin ja miljoonamitalla, mutta silloin, kun kyseessä olisi maaseutukylän ja maaseudun asiat, ollaan kylmän koppavia ja kitsaita. Hämmästyttävää tässä asiassa oli koko Pohjois-Kuusamon ja jopa Käylän kepu-valtuutettujen tylyt kannat kalankasvatuksen jatkoa ajatellen, samoin kuin kepu-kokoomuksen yleinen pessimismi koko toiminnan kannattavuutta ajatellen.

Erityisen pettynyt ja järkyttynyt olen niistä kunnallisperusteluista, mitä meille valtuutetuille kirkasotsaisesti syötettiin esitykseni vastustamiseksi.

Ensinnäkin väitettiin, että kalanviljelyasia ei kuulu kaupungin toimialaan. Kuinka sitten laskettelubisnes, majoitustoiminta ja juustonvalmistus tai ihan mikä tahansa muu toimiala kuuluu? Näissähän kaikissa kaupunki on ollut miljoonamitalla ja runsaskätisesti mukana!

Myös se perustelu ontuu pahoin, että paikka ei ole vielä myynnissä, niin paikallislehtitietojen mukaan se nimenomaisesti päinvastoin on tulossa myyntiin, vieläpä jo muutamien viikkojen tai ainakin muutaman kuukauden päästä.

Tämä väite osoittautuu absurdiksi ja kovin korniksi, koska koko tämä määrärahapotti, mihin esitykseni on osoitettu, on tehty maan- ja kiinteistönhankintaa varten ennakolta. Näistä tavoiteltavista kohteista tuskin yksikään on vielä varsinaisesti myynnissä.

Kiinteistönhankinnan määrärahoja on korotettu juuri sillä perusteella, että koskaan ei ole tiedossa, mitä myyntiin tulee tai kaupungille tarjotaan, jolloin kauppojen tekeminen on helpompaa, kun siihen jo ennakolta on riittävät rahat varattuina eikä niitä tarvitse kiireen kaupalla lisämäärärahoina hakea ja päättää.

Lisäksi koko talousarvio perustuu vasta ensi vuoteen, taloussuunnitelman suhteen jopa sitä seuraavaan vuoteen – ei millään muotoa tähän hetkeen, milloin tätä päätöstä olemme tekemässä.

Huomautan myös, että perustelut siitä, että johonkin tarkoitukseen varattu määräraha heikentäisi kaupankäynti- ja neuvotteluasemaamme juuri tässä asiassa, on aivan hassunkurinen, kun samaan aikaan on julkisesti kaupungin herrojen itsensä toimesta huudeltu kurkku suorana uuden teollisuusalueen perustamisesta Kuusamoon ja tänne unelmoidun biolaitoksen vaatimaa tonttivarantoa sekä kaupungin maanhankintatavoitteita sillä suunnalla.

On aivan ällistyttävää, että jokaiseen Rukalta tulleeseen lisärahavaatimukseen rahat löytyvät, mutta silloin, kun on muusta kylä-Kuusamosta kyse, ei kunnallista myötämielisyyttä ole penninkään vertaa.

Kuusamossa on nyt meneillään raju omaisuusarvojen alaskirjaamisen aalto laajalla alueella maaseutu-Kuusamoa ja kaiken keskittämisen politiikka vain ja ainoastaan Rukalle. Tahtipuikkoa tässä kunnallisryöstössä heiluttaa kepu-kokoomus.

Kuusamossa pitäisi nyt pikaisesti ja avoimesti selvittää, ja vieläpä ennen kuntavaaleja, päättäjien omat Ruka-kytkökset perin juurin. Kuusamo tulee väistämättä jatkamaan kuihtumisen ja kurjistumisen kierteessä, jos tätä Ruka-hurmion kunnalliskonsensusta ei saada murretuksi.

Joukamo Kortesalmi

kaupunginvaltuutettu